Piratear o Compartir?

En mi cuenta de Twitter (@joserojas) y en este blog, suelo compartir material técnico de tecnologías que me gustan (linux, python, ruby on rails y otros), casi siempre contenido bajo la Creative Commons, GNU FDL o Public Domain. Sin embargo, a veces también comparto contenido no libre, protegido con copyright o derechos de autor, por diferentes motivos. Antes que se me acuse de pirata, enumero mis motivaciones ulteriores.

1. Son libros de tecnología, muy recientes y por razones obvias, casi siempre en inglés, que no puedo darme el lujo de esperar 3 años a que los traduzcan.
2. Son libros costosos, que se venden en Amazon y que seguro producen buenas ganancias a sus autores.
3. Se pagan en dólares, lo que significa una restricción gigantesca para los venezolanos, quienes por decisión unilateral (y hasta difícil de justificar) de su gobierno, apenas pueden podemos gastar $400 al año en compras por internet. También aplica para otros países del 3er mundo.
4. Cadivi (el organismo encargado de la administración de las divisas -ver punto 3-)  supuestamente se centra en la asignación de dólares para recursos indispensables (comida y medicinas básicamente) dejando por fuera los libros. Resultado: Hace años que no hay libros técnicos de última generación en las librerías especializadas, ni en inglés ni en español. De hecho para mi tesis de maestría hice una lista de 21 libros que necesitaba. Cuántos conseguí en Venezuela? Uno. Uno solo. Uno!

Entonces mi cuestionamiento es el siguiente: Realmente estoy produciéndoles pérdidas a los autores de dichos libros cuando realmente no hubiera podido acceder a ellos ni en físico ni en digital de forma legal?


Es como bajarse un MP3 de un artista del cual no podrías comprar el CD. Realmente significa para él una pérdida o más bien es una forma de difundir gratuitamente su obra?

Como en todo, hay posturas encontradas, gente que lo entiende y gente que no, gente que pretende en el siglo 21 seguir aplicando modelos de negocio que fueron exitosos en épocas pasadas pero ya no lo son (las discográficas son un buen ejemplo).

Cuando comparto lo hago de forma gratuita, sin fines de lucro, por lo que no, no soy pirata. Como dice Stallman, piratería es andar atracando barcos y no es eso lo que hago. Lo que hago es compartir el conocimiento. Creo fervientemente que no deben ponérsele barreras a la información ni al conocimiento. Por eso bajo MP3, bajo libros, apoyo Wikileaks, la Cultura Libre, el Contenido Generado por los Usuarios y los Datos Abiertos, como ya lo he expresado antes.

Y dónde quedan los derechos del autor te preguntarás? La verdad, trato de dar el reconocimiento al autor nombrándolo explícitamente, aún cuando se que eso servirá para que Google me indexe y termine recibiendo acusaciones de piratería. Pero la verdad el autor no pierde en absoluto su derecho. Su nombre sigue estando allí, porque tampoco me adjudico la autoría. Y no, no le cobro al autor por la publicidad al nombrarlo explícitamente, así que en el fondo, él también gana (o por que creen que Microsoft siempre permite de alguna manera que le copien su Windows). Aparte de eso, siempre recomiendo explícitamente que si el libro les gusta y pueden comprarlo, lo hagan para apoyar al autor.

Comparto porque me gusta compartir, permitir que otros aprendan libremente y accedan a información a la que de otra forma no podrían acceder. Si viviera en USA (o en cualquier país sin restricción en el acceso a los dólares) de seguro los compraría porque son excelentes libros y comprar 3 o 4 libros a $30 no significaría gastar medio sueldo mínimo. Pero Venezuela is different, nuestra realidad es otra y nos la apañamos como podemos. Compré libros de tecnología hasta que dejaron de traer libros modernos, por eso tengo 3 estantes llenos. No tengo problemas en gastarme un buen dinero en libros y seguramente en el futuro la situación venezolana mejorará. Lo que no podemos es dejar de aprender y de acceder a la tecnología, al conocimiento y a la cultura sólo por restricciones impuestas de los derechos de autor o porque alguien que no comprende mis motivaciones, me llame pirata. Y viéndolo de forma jocosa, si fuera pirata andaría en un barco lanzando libros a la gente que no puede acceder a ellos,  sabiendo que somos pobres no por falta de recursos sino por ignorancia, por lo que compartir conocimiento de forma libre y altruista es la forma -errada  o no- de rebelarme contra esa realidad.

0 comments Add yours
  1. Ni piratear ni compatir. Robar es la palabra.

    Si el libro es copyrighted es un delito. No hay como justificar eso.

    Dices que Stallman esta a favor de la información libre pero el nunca robaría un libro o sistema operativo propietario y lo compartiera sabiendo que esta quebrantando la ley.

    En cualquier pais del mundo donde se pone infringir el copyright irias preso.

    Tambien es tu argumento pecas de varias falacias. Entre ellas: argumentum ad lazarum

    Lo curioso es que es el mismo razonamiento que usas en este post para argumentar que quebrantar el copyright es bien, es el mismo argumento Chavez utiliza para expropiar propiedades.

    1. Ivancito, ya te calmaste?

      De verdad crees que por usar latín tienes más razón? jejejeje..

      Amigo mío, no es por nada, pero está demostrado que la gente hace afirmaciones más a la ligera mientras más ignora un tema. Para complacerte, digamos que sí, es un delito tipificado en la legislación norteamericana. Afortunadamente la europea ha establecido jurisprudencia con respecto a si se hace para que la gente comparta o si hay fines de lucro. Hay diferencia entre quien sube el archivo (que lo obtuvo de alguna manera) y quien lo comparte. Compartir no es delito y si a ver vamos, entonces todo el material de RoR que compartiste conmigo en varias oportunidades también es delito según tú no? Por eso dicen que el que esté libre de pecado..

      Puedes usar a Chávez, a Satanás o a quien quieras para hacer hipérbole, pero ninguna funciona porque no tienes razón. Cuando Chávez expropia, le quita algo a alguien. Yo no le quito nada a nadie. Solo comparto información. No hay ánimo de lucro y por eso la palabra piratería no cabe. Te invito a que te documentes más al respecto, yo me baso en 4 años de estudio de la legislación norteamericana y la europea en cuanto a copyright, derechos de autor, patentes de software, innovación, software libre, cultura libre y demás. De Stallman no hablemos, pero sí se cuál es su punto de vista porque he tenido la oportunidad de conversar varias veces con él.

      Argumentos tienes suficientes en el post. Si te duele tanto por tu amigo Obie, lo lamento, pero ni tú cambiarás de pensar ni yo. Afortunadamente en mi caso, no me importa lo que piensen los demás desde hace mucho.

      Saludos y cómete un Kit Kat..

      P.D: Muy creativo lo de #thechavezway, me reí mucho. No respondí ipso facto pues estaba con unos amigos tomándome algo. Saludos.

  2. No es por estar en contra de tu opinion pero me lamo la atencion esto:

    «Es como bajarse un MP3 de un artista del cual no podrías comprar el CD.»

    En mi opinion si yo me bajo el windows sin licencia y le aplico un crack porque realmente no puedo comprar el cd por dolares o x, estoy siendo pirata o no? al igual que si yo me bajo un mp3 soy pirata tambien.

    Si me bajo un aplicación PAGA para pc o celular o cualquier otro dispositivo, y la bajo sin pagar soy pirata.

    Si me bajo un software de gestion como el a2 que es pago, pero me lo bajo porque no lo puedo pagar soy pirata tambien.

    El hecho de matar a alguien por que le quiero quitar su BB, porque no lo puedo comprar no se justifica o si?

    1. Hola Osleidy:

      Precisamente lo que discuto es que se llame a alguien «pirata» cuando en realidad es simplemente compartir algo. Pirata para mí (aunque desapruebo el término) es quien lo hace con fines de lucro: Vendedores de CD en la calle, bien sea de música, software o lo que prefieras.

      Compartir es diferente de robar. Si alguien te roba algo físico, ese objeto ya no te pertenece, te lo quitaron. Cuando yo comparto, simplemente reproduzco una copia digital de un original, por lo que el objeto (esta vez virtual) te sigue perteneciendo. Creo que explicaciones dí suficientes en mi post, te invito a profundizar más en el tema en los enlaces que coloqué. No es un invento mío, es todo un movimiento de personas que pensamos que compartir no es piratear.

      Inclusive hay precedentes de juicios donde se establece que compartir enlaces (en negrita para hacer énfasis en que yo no robé a nadie ni subí el archivo a hotfiles) no es delito si no es con fines de lucro. Al menos los jueces sin ser informáticos entendieron mi punto en esas oportunidades.

      Tratar de comparar el hecho de compartir algo con asesinar a alguien, es simplemente satanizar con el fin de justificar, típico de la industria del cine o de la música.

      Moraleja: Sí, es un acto ilegal para la industria, no para mí. No pretendo hacer que nadie cambie de parecer, sólo pretendo que quienes no lo entienden, respeten mi punto de vista. Simple y sana convivencia 😉

  3. Wow Venturita.. Soy tu fan! 😀

    La verdad, Neil Sí entiende mi punto.. Es tan acertada su opinión (siendo escritor) que merece un post al respecto.

    Gracias por el enlace Alejandra!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *