Miguel de Icaza: OOXML is a superb standard

Miguel de Icaza: Influenciado por los $$$ de M$ ?    A Miguel de Icaza, fundador del proyecto Gnome y a quien tuve oportunidad de escuchar hace un par de años en un evento de Linux, siempre lo he tenido bien conceptuado por sus importantes aportes a la comunidad de Software Libre (Gnome, Midnight Comander, Mono, Bonobo..), aparte que soy usuario habitual de Gnome porque no me gusta mucho KDE. Pero su reciente posición con respecto a la "guerra de formatos" entre ODF y OOXML (de microsoft) me hace dudar de sus convicciones con respecto a las libertades del software y la necesidad de un estándar abierto de formatos de documentos, como ya lo es ODF, que recientemente se convirtió en el estándar ISO 26300.

Recientemente Miguel afirmó:

 "OOXML is a superb standard and yet, it has been FUDed so badly by its competitors that serious people believe that
there is something fundamentally wrong with it. This is at a time when OOXML as a spec is in much better shape than any other spec on that space. "

Traducción: "OOXML es un estandar soberbio y ha sido calumniado por sus competidores a tal punto que gente seria cree que hay algo fundamentalmente malo con él. En este momento la especificación OOXML está en mucha mejor forma que cualquier otra especificación en su género".

Lo que no dice Miguel de Icaza es que OOXML es un formato creado por Microsoft, que de ninguna manera debería ser aceptado como estándar ISO porque:

  • No es necesario otro estándar: Ya ODF es un estándar ISO 26300. Otro estándar es innecesario, sólo se demuestra el interés de MS de imponer su propio estándar para mantener las cuotas de poder que ha ido perdiendo progresivamente por el avance del Software Libre.
  • Office 2007, no cumple con OOXML: En casa de herrero, cuchillo de palo.
  • El documento de referencia, está incompleto: Como podríamos esperar de MS, convenientemente "olvidan" incluir las especificaciones completas, por lo tanto, sólo ellos sabrán cómo hacer ciertas cosas. Los demás tendrán que usar ingeniería inversa.  Y pretenden que sea un estándar? Por Dios!
  • No produce documentos válidos XML: OOXML, que busca ser un estándar basado en XML, no valida XML ! (risa sarcástica aquí por favor)
  • Las especificaciones no son totalmente abiertas: De hecho, no se especifica el tipo de licencia de software a utilizar, es decir, no exime de futuras acciones legales a quienes implementen dicha especificación.
  • Es una especificación hecha enteramente por Microsoft: A diferencia de otros estándares, donde participan múltiples entes interesados y proponen y convienen las mejores prácticas, esta especificación está hecha a la medida por Microsoft, para Microsoft, sin tomar en cuenta opiniones o sugerencias de nadie más. Nada bueno puede salir de esa fórmula.

Moraleja: Pueden más las convicciones en la libertad del software o los dólares de M$ ? Sea Ud. el juez..

0 comments Add yours
  1. Pingback: Aula Virtual 24 - Petición de Uso de OpenOffice

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *