Vista es menos seguro que XP

windows-vista.jpg

Usabilidad y seguridad son atributos de calidad de software que frecuentemente se ven enfrentados en una balanza, donde apostar por uno va directamente en detrimento del otro. Por tanto, dependiendo de la aplicación hay que buscar un punto donde se satisfagan ambas necesidades al máximo nivel posible.

Al parecer, los ingenieros de Windows Vista se centraron tanto en mejorar la seguridad del agujereado Windows XP, que terminaron por afectar la usabilidad del sistema volviéndolo un sistema fastidioso, que pone en el usuario final su propia seguridad, obviando la cuota intrínseca de seguridad que debe poseer un sistema operativo. Como yo lo veo, sólo buscan poder “lavarse las manos como Pilatos” y decir “Ud. aceptó la ejecución de X aplicación, es su culpa“, quitándose de encima su cuota de responsabilidad de la seguridad e integridad de los dátos y transfiriéndosela en su totalidad al usuario final, quien, como sabemos, en la mayoría de los casos no tiene suficientes conocimientos sobre seguridad informática.

El nuevo sistema UAC (User Access Control) es tan fastidioso, que llega a solicitar hasta 7 veces la autorización del usuario para validar la ejecución de una aplicación. El resultado: El usuario terminará desactivando el UAC, haciéndo el sistema aún más vulnerable que el propio Windows XP.
En fin, zapatero a su zapato, la seguridad no pareciera ser el punto fuerte de los sistemas de Microsoft, deberían seguir haciendo sus sistemas “bonitos“, ya que para los que queremos sistemas seguros ya tenemos al pinguinito.

Más información en:
Microsoft partner: Vista is less secure than XP

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *